Matryce narażenia na pracę (JEM) – kluczowe wiadomości

width=289Co jest już znane na ten temat?

Matryce narażenia na pracę (JEM) dla fizycznych potrzeb pracy i psychospołeczne warunki pracy zostały opracowane wcześniej, ale niewiele wiadomo na temat zgodności wyników uzyskanych podczas analizowania powiązań z wynikami zdrowotnymi mierzącymi warunki pracy przy użyciu JEM w porównaniu ze środkami na poziomie indywidualnym. Kilka istniejących badań przeanalizowało dane w przekroju.

Jakie są nowe odkrycia?

Badanie to jest jednym z pierwszych, które zgłosiło zgodność między pomiarami na poziomie JEM i indywidualnymi pomiarami fizycznych potrzeb pracy i psychospołecznych warunków pracy, gdy analizowano je w odniesieniu do zmian w bólu mięśniowo-szkieletowym. Poza kilkoma wyjątkami związki były ogólnie spójne, niezależnie od tego, czy zastosowano pomiary na poziomie indywidualnym, czy JEM.

Jak może to wpłynąć na politykę lub praktykę kliniczną w dającej się przewidzieć przyszłości?

Wyniki kwalifikują badanie skojarzeń fizycznych zapotrzebowań na pracę i psychospołecznych warunków pracy z ryzykiem zaburzeń układu mięśniowo-szkieletowego w dużych badaniach opartych na rejestrach, które dostarczą ważnych informacji dla klinicystów.
[więcej w: cukrzyca typu lada, cysta naskórkowa, cystoskopia boli ]